نگاهی نقادانه به کتاب نقد مبانی فلسفی فلسفه برای کودکان

برنامۀ فلسفه برای کودکان با هدف پرورش تفکر انتقادی، تفکر خلاق و تفکر مراقبتی کودکان و نوجوانان توسط متیو لیپمن طراحی شده و یک دهه است که در کشور ما مورد توجه قرار گرفته است. تألیفاتی در زمینۀ نقد و بررسی این برنامه از منظر فلسفه و تربیت اسلامی صورت گرفته است، از جملۀ این تألیفات، کتاب نقد مبانی فلسفی فلسفه برای کودکان، نوشتۀ آقای دکتر علی ستاری است که با ادعای رویکرد به مبانی فلسفی تربیت اسلامی و با تأکید بر مبانی فلسفی حکمت متعالیه، به بررسی و نقد مبانی برنامۀ فلسفه برای کودکان پرداخته است. وقتی با نگاهی نقادانه، به ادعاها و نقدهای بیان شده در این کتاب نگاه می کنیم، به سوءبرداشت ها، مغالطات و ارجاعات نادرستی از جانب نویسنده مواجه می شویم، از جمله سوءبرداشت ها و مغالطات صورت گرفته مغالطۀ تفسیر نادرست، تعمیم شتاب زده، حمله به پهلوان پنبه، آوردن ادعای بدون دلیل، تناقض گویی و ضعف ارجاعات است که این مغالطات سبب شده است نتیجه گیری های نویسنده خلاف واقع باشد. در این مقاله ابتدا برای به دست دادن اطلاعات لازم به خواننده، مروری اجمالی به فصل های کتاب شده و سپس با ارائۀ شواهد و نمونه هایی از این کتاب، مغالطات و سوءبرداشت های نویسنده بررسی و نقد شده است.